¿Restos de una máquina de 400 millones de años? No, fósiles de lirios de mar sacados de la ‘Wikipedia’

'EuroNews.es' da por cierto el fraude de la máquina de 400 millones de años.Felipe Gallego, autor de Campos de Estrellas, me ha mandado hace un rato un enlace a una noticia sorprendente: científicos rusos han descubierto los restos de una máquina de hace 400 millones de años, según la sección de Ciencia de la web Euronews.es. Él, como yo, no salía de su asombro y no por creer que estemos ante la prueba de civilizaciones desaparecidas o la visita de alienígenas en la Antigüedad, sino porque haya medios que publiquen cosas así. El artículo de Euronews.es dice que el hallazgo fue hecho por arqueólogos de la Universidad de San Petersburgo, que han informado del mismo a colegas estadounidenses y han concluido que «los mecanismos descubiertos pueden tener origen extraterrestre».
Nada más ver la foto, he pensado en un fósil, así que lo lógico era consultar a un experto. Por eso, he mandado la imagen a Eustoquio Molina, paleontólogo de la Universidad de Zaragoza, quien inmeditamente me ha explicado: «Sí, eso es un fósil. Concretamente, se trata de artejos de crinoides. Los crinoideos son un grupo de equinodermos que tienen el aspecto de una planta, pero son animales, igual que los erizos y las estrellas de mar. Se les llama también lirios de mar. Lo que se ve en la foto son fragmentos del tallo, que es articulado y está constituido por esas plaquitas de calcita llamadas artejos». ¡Caso resuelto!
El bloque de 'Laudonomphalus regularis' del Museo de Historia Natural de Lille a partir del cual se ha creado el fraude. Foto: Wikipedia.Tras la confirmación de las sospechas que teníamos Gallego y yo, he hecho una búsqueda en Internet y me he encontrado con que la noticia estaba explicada desde hace días -felicidades a Euronews.es por no consultar ni siquiera a Google- y se sabe hasta de dónde se ha sacado la imagen, de la Wikipedia. Se trata de una de las dos fotos  de detalles de un bloque de Laudonomphalus regularis del Devónico, entre hace 416 y 359 millones de años, de la colección del Museo de Historia Natural de Lille (Francia). La edad debe ser lo único que se corresponde con la realidad en todo este montaje que en un primer momento se tragaron bastantes webs y blogs del mundo del misterio que lo compararon con la máquina de Antiquitera, aunque algunos han rectificado después. Otros, seguramente, incluirán estos restos entre los llamados OOPArt (acrónimo que significa objeto fuera de lugar), que, en realidad, suelen ser una demostración de la imaginación o la ignorancia del vendedor de misterios de turno.

15 comentarios

  1. Ya es curioso que estuviese con mi sobrino de 6 años esta tarde, y emitían en televisión un documental sobre el asteroide que supuestamente acabó con los dinosaurios. Entonces las preguntas del infante me llevaron a enseñarle fósiles, y cuando tecleo fósiles+imágenes en google me encuentro con la noticia de euronews. Notición sería, ¡confirmada vida extraterrestre!..o casi mejor, ¡confirmada existencia de humanos tecnológicamente avanzados 4oo millones de años antes de lo que se creía!…internet es una tómbola, hay que entrar con botas de pocero…

  2. Se parece al mecanismo de Anticitera, con ruedas dentadas y todo.
    Bueno, este es uno más de los numerosos «fails» de los medios de comunicación, puede resultar cómico, pero mucha gente se lo cree y se lo va a creer. Periodismo de calidad por favor.
    Saludos.
    PD: ¿Qué habrá pasado con la supuesta nave alienígena del fondo del mar Báltico? (El halcón milenario).

  3. Comentario previsible de un troll diciendo que es todo una conspiración para ocultar la «berdad» en 3,2,1…

  4. Pueden ser basura reciclada incrustada en cemento que fue a parar al fondo del mar ,? porque creerse que es un fosil ? y si lo fuese puede ser un montaje .

  5. Por supuesto que son restos de una máquina extraterrestre fosilizada. Sólo un bobo puede tragarse la historia de las lampedusas o como se llame esa porquería del Devónico. Ningún caso resuelto.

  6. Por supuesto que pueden ser rodillos de alguna panaderia tambien «maquina extraterrestre fosilizada » , no creo que pueda tratarse de un fosil viedo la foto

  7. @Parsley Reloaded
    Saludos, te comento que si existen los «ejes» (que en realidad son los tallos del lirio fosilizados), tan es asi que esta foto se queda corta por que hay otras en donde de verdad parece que a alguien se le volteo su bote de los tornillos:
    http://marcianitosverdes.haaan.com/wp-content/uploads/2012/03/Crinoideos3.jpg
    http://marcianitosverdes.haaan.com/wp-content/uploads/2012/03/Crinoideos5.jpg
    http://marcianitosverdes.haaan.com/wp-content/uploads/2012/03/Crinoideos2.jpg
    http://marcianitosverdes.haaan.com/wp-content/uploads/2012/03/Crinoideos6.jpg
    Esta especificamente es la mas interesante para mi, ya que se ve un tallo mas o menos completo de donde salen las «piezas».
    http://marcianitosverdes.haaan.com/wp-content/uploads/2012/03/Crinoideos4.jpg

  8. Todo mentira lo que se publica acá. No mientas más Gámez. Por suerte los nuevos lectores enseguida se dan cuenta de que es todo inventado. Charlatanes.

  9. @roger
    Saludos antes que nada y pues ahora si que no conozco a ese señor xD
    Siempre he usado este nombre (aunque antes eran 3 seises jeje)

  10. Los científicos evolucionistas se estremecen cuando se descubre evidencias de que el mundo antiguo era mas avanzado de los que ahora, y ellos sabes que si aceptan tal descubrimiento como se lo puede ver, correrían el riesgo que los gobiernos dejen de invertir millones y millones de dolares en sus investigaciones fraudulentas, llenas de historietas románticas, y toda porquería de información enseñada en las escuelas y universidades quedaría en la nada. Así no queda otra que aceptar que son plantitas marinas con formas y estructuras de una maquinaria.

Los comentarios están cerrados.