Eduardo Garzón borra de su ‘timeline’ seis tuits ‘conspiranoicos’ sobre el 11-S

Tuits conspiranoicos sobre el 11-S de Eduardo Garzón.Eduardo Garzón, hermano del líder de IU, borró ayer de su cuenta de Twitter seis viejos mensajes en los que daba pábulo a las teorías conspiranoicas sobre el 11-S, confirmaron ayer varios usuarios de esa red social. El asesor del área de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid había publicado los tuits el 11 de septiembre de 2011, décimo aniversario de los ataques contra Nueva York y Washington. Se hacía eco en ellos del contenido del artículo «Cinco grandes mentiras sobre el 11-S», de Renán Vega, publicado en la web Rebelión.
Vega sostiene en ese texto que los medios de comunicación son «como loros amaestrados» que repiten «la versión oficial» del 11-S «sin cuestionarla lo más mínimo y dándola por cierta». Esto ya debería llevar al escepticismo a cualquiera: ¿todos los medios de comunicación participando en una conspiración y ninguno se desmarca y saca pruebas concluyentes de ese fraude planetario? El razonamiento de partida es tan ridículo como el de los antivacunas y homeópatas que acusan a la medicina oficial de ocultar la verdad. Aunque no es objeto de estas líneas analizar lo que dice el autor del artículo de Rebelión, voy a comentar uno de los puntos para que vean el rigor del autor.
Si quieren comprobar cómo lo que dice Vega se parece a la realidad tanto como Cuarto milenio, les recomiendo el libro Debunking 9/11 myths. Why conspiracy theories can’t stand up to the facts (Desmontando los mitos del 11-S. ¿Por qué las teorías de la conspiración no aguantan los hechos?, 2006), que resume una investigación del equipo de la revista Popular Mechanics de la que hay una versión en línea. En ese trabajo podrán ver, por ejemplo, cómo miente al afirmar que el derrumbamiento del World Trade Center fue consecuencia de demoliciones controladas porque «diversos estudios han concluido que era físicamente imposible que las torres se fueran al piso como resultado del choque (de los aviones), porque las temperaturas que se produjeron tras el impacto no alcanzaron el nivel necesario para fundir o debilitar la estructura de acero que sostenía los edificios, y porque, salvo las demoliciones controladas, nunca antes ni después se había visto una caída libre en la que los pisos inferiores, con todo su peso en hormigón y acero, no ofrecen ninguna resistencia a los pisos de arriba». La realidad es que los 37.000 litros de combustible de cada uno de los aviones ardieron a entre 1.100º C y 1.200ºC, mientras que para fundir acero se necesitan 1.510º C, pero el acero pierde ya resistencia a sólo 400º C y, si el fuego alcanza los 1.000º C, sólo retiene el 10% de su fortaleza original. Así que, en cuanto se empezaron a debilitar las estructuras, ya dañadas por los choques, el colpaso final de los dos rascacielos era algo previsible.
Cartel de un acto electoral protagonizado por Eduardo Garzón.El problema no es tanto que Vega alimente la conspiranoia -hay más gente que lo hace- como que alguien como Eduardo Garzón, referente para cierto sector de la izquierda, asuma acríticamente esas ideas, como se deduce de los tuits borrados. El economista borró ayer esos mensajes justo después de que los recuperara un tuitero en un pantallazo que vi por casualidad. Inmediatamente, mandé el siguiente mensaje público a Garzón: «Hola, @edugaresp, ¿estos tuits son tuyos y los has borrado? Si es así, ¿sigues pensando eso del 11S?» (incluía el pantallazo). Ante su silencio, le dije una hora después: «Hola, @edugaresp. Te empiezo a seguir para que respondas a mi anterior pregunta por privado si así lo prefieres. Saludos». Veinticuatro horas después, no he recibido ninguna respuesta de Garzón, que, sin embargo, ha estado activo en Twitter.
Por si no hubiéramos tenido suficiente con un PP que durante años ha respaldado la conspiración del 11-M apoyado por algunos medios de comunicación, hay cierta izquierda española que, quizás llevada por el antiamericanismo, hace lo propio sobre el 11-S. Y es que la estupidez no conoce fronteras ideológicas. Recuerden, por ejemplo, cómo en 2013 Beatriz Talegón, entonces secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas, planteaba que “detrás del 15-M puede estar la derecha” y cómo llegó a creerse que el falso documental Operación Palace demostraba que el golpe de Estado del 23-F fue un montaje de la clase dirigente para afianzar la democracia.

Beatriz Talegón cita un blog ‘conspiranoico’ en apoyo de que detrás del 15-M está la derecha

Beatriz Talegón citó ayer en Twitter un blog conspiranoico en apoyo de su idea de que “detrás del 15-M puede estar la derecha”. La web en cuestión es  Expediente JoanFliz, un blog antivacunas y antitransgénicos, que defiende, entre otras cosas, que la causa del sida no es el VIH; que existe un Gobierno mundial en la sombra; que «Hollywood no es para divertir, es propaganda e ingenieria social»; que Aministía Internacional forma parte de la maquinaria propagandística de Estados Unidos; y muchas locuras más.
«No soy muy amiga de las teorías conspiratorias, pero ya en aquel momento de ir a las manifestaciones y a las asambleas [de mayo de 2011] empecé a ver cosas que me hacían preocuparme, y ahora ya se dice con más fuerza: hay quien plantea que detrás de todo esto [el Movimiento 15-M] puede incluso que esté la derecha», dijo la secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas hace unos meses en Radio Hache de Argentina. Para ella, la prueba es lo que ocurrió en las elecciones del 20 de noviembre de 2011: «El Movimiento 15-M llevó a la gente a que no votara. El sector crítico de la población que suele estar a la izquierda no acudió a votar y el resultado electoral dio mayoría absoluta a la derecha». Ergo, detrás del 15-M está la derecha.
La Prensa española se hizo eco ayer de estas declaraciones y, ante las críticas en Twitter, la política socialista publicó un tuit que borró poco después y que decía (pantallazo por cortesía del periodista Antonio Delgado):
Tuit 'conspiranoico' de Beatriz Talegón.
El enlace, aunque cortado en la imagen, lleva a un artículo titulado «Fundaciones globalistas y ONG-15M», de Expediente JoanFliz, que es una copia de «Vínculos entre globalistas, mundo empresarial y el 15-M», publicado en La Barricada Cierra la Calle Pero Abre el Camino, según me ha indicado Delgado. El texto está escrito en el habitual lenguaje paranoico de los grandes chiflados de la Red. Menos mal que Talegón no es «muy amiga de las teorías conspiratorias», que, si no, hubiera citado a David Icke o Luis Carlos Campos y nos habría alertado de que nos gobiernan reptiles extraterrestres.
El futuro da miedo: al PP del 11-M fue obra de ETA puede acabar enfrentándose el PSOE del 15-M lo montó la derecha.