Colgantes cuánticos, pulseras magnéticas, zapatillas terapéuticas… ¿Por qué se permiten tantos timos?

Colgante cuántico que se vende en la web de 'Canal Bienestar' por 1.001,99 euros.

Nunca tendría que haber sido noticia que una asociación de consumidores denunciara ante las autoridades sanitarias un timo como el del collar cuántico. Que ayer lo fuera por eso FACUA-Consumidores en Acción apunta a que los responsables de Consumo del Gobierno central y de los autonómicos no hacen su trabajo. Puede sonar duro, pero eso parece. Timos como el collar cuántico, las pulseras magnéticas y holográficas, los parches de titanio, las zapatillas terapéuticas, y otros mil y un cachivaches y potingues de la teletienda nunca tenían que haber estado un día en el mercado. Y que no digan que es por falta de medios: bastaría con una persona grabando programas de la teletienda y ojeando revistas y periódicos para poner coto a estas estafas. ¿Incompetencia o desidia?

La asociación de consumidores denunciante destaca que los colgantes de Q-Link, Dalimara Quantum, Quantum Science y Cinco Estrellas se presentan como hechos con minerales seleccionados por «sus propiedades naturales curativas» y su capacidad para «aislar radiaciones». Algunos de esos amuletos se venden, por ejemplo, en la web de Canal Bienestar para que los incautos se protejan de las emisiones de radiofrecuencia a un precio de hasta 1.001,99 euros la pieza. Según estos espabilados, «el colgante Q-Link contiene una célula de resonancia que está programada con las frecuencias saludables del cuerpo», «funciona usando los principios de la acupuntura (pero sin las agujas) y complementa todo tipo de tratamientos y terapias», y en su desarrollo «científicos mundialmente conocidos para estudiar y perfeccionar la tecnología». En cuatro palabras: mentira, mentira y mentira. Canal Bienestar, cuyo director es un tal Ramón Pérez de Villaamil, está en la misma onda que otras empresas, fundaciones y asociaciones presuntamente altruistas que están haciendo dinero gracias al pánico electromagnético y al sensacionalismo periodístico, cobrando por asesorías legales, auditorías medioambientales y todo tipo de artilugios inútiles.

Por cierto, aunque a los grandes medios se les olvide, quien primero denunció el timo de los colgantes cuánticos fue el autor de El Blog de Centinel. El martes de la semana pasada, arremetía contra una promoción del Diario de Avisos canario, que vende estos amuletos a sus lectores a un precio de 24,90 euros cada uno. Tras leer la publicidad, la resumía del siguiente modo: «Un increíble compendio de chapuza, mentira, engaño e ignorancia, a toda página. Lo que se dice es tan descacharrante, que todavía mi mente no ha excluido totalmente la posibilidad de que sea un cachondeo. La verdad, es como para no volver a comprar más ese periódico, que se dedica a engañar a sus lectores y tratarlos de imbéciles». Y hace un año ya advertían de la inutilidad de los colgantes Q-Link en el blog argentino Alerta Pseudociciencias, según me ha advertido Fernando L. Frías, quien desenmascaró a Villaamil y su negocio hace dos semanas.

FACUA ya denunció en su día la pulsera Power Balance -complemento imprescindible durante meses para Leire Pajín antes de que fuera ministra de Sanidad- con un éxito pírrico, tal como reconoce en la nota de prensa que ha hecho pública hace unas horas: «La asociación teme que las autoridades competentes actúen de nuevo con la incompetencia que demostraron ante sus denuncias contra las empresas comercializadoras de las pulseras milagro, como la malagueña Power Balance, que sólo fue multada por la Junta de Andalucía con 15.000 euros tras cometer un fraude que le ha reportado varios millones de euros».

Venta impune

A día de hoy, empresas como EFX España siguen vendiendo pulseras similares diciendo que sus hologramas las hacen «ideales para actividades de alto rendimiento». Por no hablar de Vitaljoya, la «pulsera bioenergética que te ayuda a recuperar tu bienestar gracias al reequilibrio de la energía celular” y que, según sus fabricantes, «funciona con lo último en tecnología de energía sutil”, una energía inexistente, claro. Si quieren esta timopulsera, pueden comprarla en la web de Directo A Casa (DAC) por 119,9 euros.

DAC también tiene a la venta otro prodigio de la tecnología chiripitifláutica. Se llama Biostabil 2000. Es un colgante que «aumenta la energía de manera increíble mejorando la salud, activando la circulación de la sangre y estimulando la sensibilidad de algunos nervios». Aseguran en su web que «las personas que han usado el Biostabil 2000 han experimentado mejoras en la presión arterial alta, la osteoporosis, neuralgia, diabetes, asma, dolor en las articulaciones y muchísimos otros problemas de salud en general». ¡Toma ya! Sólo hay que desembolsar 195 euros por un producto que «cambiará su vida como ya lo ha hecho para miles de personas alrededor del mundo».

¿Quieren más? Pueden comprarse, como Felipe de Borbón, unos parches de titanio también mágicos gracias a la tecnología Aqua-Titan, que consiste en disolver el titanio en agua. No importa que el titanio sea insoluble. Cuenta el fabricante en su web que “los productos Phiten funcionan con el sistema de energía del cuerpo, ayudando a regular y equilibrar el flujo de energía en todo el cuerpo. Un equilibrio correcto de la energía contribuye a aliviar el malestar, acelerar la recuperación y contrarrestar la fatiga”. No existen ni la energía vital ni la sustancia que Phiten dice haber inventado, pero eso no impide a la compañía comercializar parches a 23 euros la caja y otros productos inútiles con la ayuda de los famosos de turno; en este caso, el golfista Sergio García, la maratoniana Paula Radcliffe y el piloto de Fórmula 1 David Coulthard.

Si no compraste en su momento las zapatillas de Reebok que endurecían los glúteos y que la marca retiró del mercado para zanjar un proceso abierto  por la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, puedes recurrir a La Tienda En Casa, donde encontrarás «unas nuevas zapatillas terapéuticas con las que conseguirás mejorar tu postura, tonificar los músculos y quemar calorías con sólo mantenerte en pie». Se llaman Fitness Step y con ellas «reducirás el impacto en las articulaciones de la espalda, rodillas y caderas, tonificando y moldeando continuamente el cuerpo». Y todo eso por 59.90 euros de nada.

Y puedes conseguir muchos productos prodigiosos más que se venden impunemente en España, desde el alargador del pene Jes-extender -en edición light (150 euros) o gold (180) -que el baño de oro debe alargar más el miembro masculino- hasta la baba de caracol (79 euros por dos tarros), pasando por crecepelos, fajas magnéticas… ¿Para qué sirven las autoridades de Consumo?

Publicado por Luis Alfonso Gámez

Luis Alfonso Gámez es periodista. Ha sido el conductor de Escépticos (ETB), la primera producción española de televisión dedicada a la promoción del pensamiento crítico, y llevado la sección El archivo del misterio en Órbita Laika (La 2). Ha colaborado con la Cadena SER, Radio Nacional de España, Radio 3, M80 Radio, Radio Vitoria y Punto Radio Bizkaia -antes Punto Radio Bilbao-, con intervenciones que pueden escucharse en cualquier sitio gracias al podcast Magonia. Da ante todo tipo de público charlas sobre ciencia y pseudociencia, en las que habla de la conspiración lunar, la Atlántida, los ovnis, la guerra psíquica entre Estados Unidos y la Unión Soviética, las conspiraciones, el periodismo gilipollas y, si se da el caso, hace a los asistentes experimentar lo paranormal. Trabaja en el diario El Correo de Bilbao, donde cubre la información de ciencia desde hace años. Mantiene desde junio de 2003 este blog, dedicado al análisis crítico de los presuntos misterios paranormales y al fomento del escepticismo, y firma desde octubre de 2010 una columna en español, ¡Paparruchas!, en la web del Comité para la Investigación Escéptica (CSI), la organización científica más importante dedicada al estudio de lo extraordinario, de la que es consultor. Además, es fundador del Círculo Escéptico, asociación organizadora del Día de Darwin y de los encuentros Enigmas y Birras, entre otros actos de divulgación del pensamiento crítico. Ha escrito los libros El peligro de creer (2015), La cara oculta del misterio (2010) y Crónicas de Magonia (2012), y ha coordinado la obra colectiva Misterios a la luz de la ciencia (2008), publicada por la Universidad del País Vasco y en la cual destacados científicos examinan la posibilidad de vida extraterrestre y la existencia de monstruos, entre otros asuntos. Fue el único español participante en el libro Skeptical odysseys. Personal accounts by the world's leading paranormal inquirers (Odiseas escépticas. Reflexiones personales de los principales investigadores mundiales sobre lo paranormal. 2001), editado por el filósofo Paul Kurtz. Si quiere informarle de algo relacionado con los temas de este blog o entrar en contacto con él para cualquier cosa, puede hacerlo por correo electrónico, Twitter, Facebook o Google +.

50 respuestas a «Colgantes cuánticos, pulseras magnéticas, zapatillas terapéuticas… ¿Por qué se permiten tantos timos?»

  1. Pero es que los votos se rigen por la misma irracionalidad que rige a los que compran pulseras magnéticas para cargarse de energías cósmicas positivas. Lo que plantea el problema de si la gente lo que quiere es que la engañen o autoengañarse antes que ver las cosas como son. Empezando por verse a uno mismo como realmente es.

    Así que es como para morirse de risa cuando nos hablan de que estamos en la era de la Razón.

    Fdo: Mo, sólo Mo.

  2. Hay que mirar el lado positivo Parsley. Medio millón de votos más que en el 2008 no es un avance sustancial en el borreguismo nacional. Aunque la que va a caer será de aupa y con la peña aplaudiendo con las orejas si hace falta, y solo esperemos que no llegue la sangre al rio y no empiece a haber disturbios sociales. Con el pretexto del cambio, como en una ilusioria y transitoria facultad de poder, el votante ha decidido escoger entre más de lo mismo, pues parece ser que no hay más elección que la brindada. La intromisión en lo público que funciona, por parte de algunos espabilados no es nuevo, dejando al estado lo deficitario y mostrando como un triunfo de lo privado empresas impulsadas con dinero público. Y tan viejo es que me recordó a Crimen y castigo, a Dostoyeski…ya por el 1886:

    «-¡No, no es un lugar común! Si a mí, por ejemplo, en otro tiempo me hubieran dicho: «Ama a tu prójimo», y yo le hubiera amado, ¿qué habría resultado de eso?- siguió diciendo Piort Petróvich, quizá con demasiada premura-. Habría resultado que yo habría rasgado mi caftán en dos, lo habría partido con el prójimo, y ambos nos habríamos quedado a media miel, según dice el refrán ruso: «Sigue varias liebres a la par y te quedarás sin ninguna.» Pero la ciencia dice: «Amate, ante todo, a ti mismo, porque todo el mundo está basado en el interés personal- Amándote a ti mismo harás tus negocios como es debido, y tu caftán se mantendrá entero.» El Derecho económico establece que cuantos más negocios particulares existen en la sociedad, y, por decirlo así, más caftanes enteros, tanto mejor para la firmeza de sus cimientos y tanto mejor para la gestión del negocio colectivo. Así que, mirando única y exclusivamente por mí, es como precisamente miro también por todos los demás y hago que mi prójimo reciba algo más que un caftán partido en dos, y no tampoco en virtud de particulares y únicas mercedes, sino como consecuencia del general progreso. Idae sencillísima, pero que, por desdicha, se ha tardado excesivamente en concebirla, habiendo sido suplantada por los entusiasmos y ensueños; y eso que, al parecer, no se requiere mucho ingenio para comprender…
    -Perdone usted, pero yo no soy tampoco nada listo- atajóle bruscamente Razúmijin-; así que no siga. Yo, mire usted, empecé a hablar con un fin concreto; pero a mí toda esa facundia narcisista, todos esos hueros, interminables lugares comunes, y todo ese hablar por hablar, me han hartado de tal modo que en el espacio de tres años, que por Dios que me avergüenzo cuando los demás, no yo, se ponen a discutir así estando yo delante. Usted, naturalmente, siente por lucirse por sus conocimientos, lo que es muy honroso, y yono lo censuro. Pero yo ahora no quería más sino saber quién era usted; porque, mire usted: en la cosa pública se ha metido últimamente tanto caballero de la industria, y hasta tal punto se dan a la busca de cuanto se les antoja en su propio interés, que, decididamente, lo han echado a perder todo. ¡Pero bueno, basta! »

    Je, Fiodor ha clavado la discusión presente hablando de su tiempo pasado…»otra vez a la rueda, otra vez a empezar, cada día la misma historia, cada día siempre igual…», que dirían Los Suaves.

  3. Sí, al menos el PSOE tenía que disimular (aunque lo hiciera fatal, porque son una panda de inútiles y de farsantes), pero todo el mundo sabe lo que hará el PP, porque nunca defrauda: Recortar impuestos a los ricos, recortar en políticas sociales, quitar derechos a los trabajadores y privatizar empresas públicas con beneficios. Es decir, empleo (de mierda) para hoy y miseria para mañana. Los que les han votado deben creer que van a tener mucha suerte y éxito toda su puñetera vida, y sus hijos y sus nietos, porque si no es así, irán directos a la cuneta… a eso lo llamo yo tener fe, y lo demás son tonterías.

    Y eso si a Marianico no le da por compadecerse un poco de nosotros, que si le da, nos van a imponer a un tecnócrata al que nadie habrá elegido, que los políticos electos al menos alguna concesión hacen al pueblo, aunque sean pocas (dependiendo de lo borrego que sea). Ahora, un buitre investido por «mandato divino» ya me explicaréis que obligación tiene de mirar por los intereses de quienes no depende en absoluto su cargo, porque será un experto, sí, pero lo que guía el uso de los conocimientos son los intereses y los objetivos que uno tenga, y no son necesariamente el bien común, porque que yo sepa no provienen de ninguna ONG… y aunque así fuera, porque he conocido cada una que… bueno, que estamos jodidos de todos modos. Es tiempo de luchar o de claudicar, la historia tiene estos puntos de inflexión. A ver si ahora nos dedicamos a dormirnos en los laureles… los que todavía estamos despiertos…

  4. Pues felicidades a su tía de Ud. Porque a los españoles el PP nos va dar dos tazas de lo mismo que el PSOE y encima con chulerías. En mi pueblo los llevo padeciendo más de ocho años y ya sé de que van. Vamos listos.

    Fdo.: Mo, sólo Mo.

  5. Mo , muchas felicidades hombre ,que ha ganado el pp ,la decencia y la honorabilidad , tranquilo hombre ,no tengo fobias ,tampoco me molesta nada en absoluto ,tampoco me guio o sigo a conspiranoicos ,pienso por mi mismo para que otro no piense por mi ,A lo que vamos ., el comunismo no es mas que una fachada ,igual lo es el socialismo e igual lo ha sido el marxismo europeo ,No soy seguidor de ninguna formacion politica ,pero le digo algo , sea usted decente ante su familia y ante la sociedad ,ayude al pobre y busque de dios , un saludo .

  6. Marco Antonio:

    Siento lo suyo. Digo que las fobias le afecten tanto. Una alianza entre marxistas izquierdistas (sic) y fundamentalistas sería tan improbable como inestable. A los primeros que se han cargado los regímenes islamistas (Irán, Afganistán, yemeníes y demás) son a los marxistas revolucionarios. Por ateos y por comunistas (lo fueran o no). Y aquí en España, los de la ETA se relacionaron con el IRA, las FARC y todo aquél que se dedicara a fabricar bombas, pero tenían bien claro no mezclarse con los islamistas. (No haga caso de conspiranoicos de internet. Cuando el 11-M no se pudo comprobar ni una conexión entre ETA e islamistas por mucho que lo intentara el tal Acebes a. «Miserables»y el Pinocho del bigote con aquello de la Orquesta Mondragón).

    Relájese hombre. Que ve fantasmones por todos los lados.

    Fdo: Mo, sólo Mo.

    Pd: ESto se ha ido bastante del hilo. Lo dejo, que si no me imagino a donde vamos a parar. Que a Ud. se le ve venir de lejos y acabará con Fidel Castro y Chávez. ¿A que sí?

  7. Mo ,cualquiera que haiga leido acerca de sociedad ,politica o politica internacional sabe perfectamente que una alianza entre el marxismo izquierdista y el fundamentalismo musulman y el islam ,seria algo asi como la decadencia de Oriente y Occidente y de toda nuestra civilizacion razonable ,decente y logica y hablamos de la actualidad ,mire usted a Iran ,a latino America y a Europa ,se dara cuenta de que la ideologia marxista es una religion ideologica que ha sido divulgada y esparcida desde adentro de Rusia al mundo y podra darse cuenta tambien de que tanto el islamismo fundamentalista terrorista y el comunismo marxista hegemonico son dos plagas postreras que conviven una de la otra ,el marxismo y el fundamentalismo islamico son anti cristianos ,son hegemonicos y son dos conceptos que critican a Occidente ,critican al Capitalismo como sistema y son en si conceptos de la anarquia ,seguramente muchos europeos ni se han dado cuenta de la magnitud nefasta que representa el islam fundamentalista aliado al marxismo progresista y la anarquia .

  8. Mo veo que es usted muy estricto con usted mismo .. , la destruccion y caida de Roma ,es aun hoy en dia debate dentro de muchos analistas de la historia antigua y contemporanea ,primeramente como bien usted menciona ,la imigracion fue parte de las legiones romanas de la antiguedad ,tanto germanica ,gala como espanola y hasta vasca conformo parte del grosor del ejercito romano en epocas antiguas ,mencionando al mismisimo filosofo y orador Seneca que segun algunos textos era oriundo de Cordoba y en si mas espanol que romano ,aunque toda una vida la dedico al servicio del imperio , la decadencia de Roma se debio a diferentes factores internos como externos ,Roma cedio a sus fronteras , algo que habilmente aprovecharon el rey Alarico y el propio Atila quien comandaba a los hunos , por otra parte los esclavos destruian los medios de trabajo ,siendo los mismos esclavos quienes conspiraron tras la apertura de las puertas de la ciudad y su posterior quema , por otra parte en la sociedad y la politica hubo diferencias y el factor inmoral dentro de la sociedad se ocupo de la caida ,teniendo en cuenta de que la sociedad romana de la epoca se fragmento dado la magnitud de conceptos inmorales como el juego ,los vicios y las orgias ,precipitando considerablemente la existencialidad de la cultura ,otro factor fue la disolucion de leyes y el surjimiento de decretos ,algo que los politicos no manejabna a su gusto , sease como fuese lo ultimo que se recuerda es una resistencia de la ciudad antes de ser arrasada gracias a un lago que se encontraba en ese entonces en el centro de Roma el cual abastecia de agua a sus pobladores , por ahi aun se pueden observar algunas pinturas y frescos bien impresionistas de la caida de Roma , un saludo .

  9. «La mayor parte de los bárbaros que cruzaron las fronteras no lo hicieron como invasores, sino como inmigrantes que se establecían en el territorio imperial con autorización, como soldados al servicio del emperador (encuadrados en en el ejército romano, primero, y como grupos autónomos que obedecían a sus propios jefes, más tarde). Y no sólo no pretendían destruir la estructura político-administrativa existente, sino que estaban interesados en conservarla, ya que les servía para percibir los impuestos que se recaudaban para el sostenimiento del ejército». Josep Fontana; «Europa ante el espejo», Barcelona, Editorial Crítica, 1994, p. 22.

    Y se lo cito porque un poco más adelante el profesor Fontana suelta un párrafo que viene al pelo para lo que estamos comentando:

    «Lo cual nos ilustra, no sólo acerca de la ambigüedad del concepto de ‘bárbaro’, sino también acerca de las razones que explican el éxito que ha alcanzado la visión tópica de ‘la caida del Imperio Romano’. La imagen tradicional de una Roma que vino a hundirse por el fracaso de sus clases dirigentes, incapaces de resistir el empuje de los bárbaros, ha cumplido y sigue cumpliendo hoy, una función ‘moralizadora’ de la mayor utilidad. Para muchos intelectuales y políticos contemporáneos nuestra sociedad se enfrente al peligro de otros bárbaros que son las ‘masas’, a las que es preciso mantener a raya para evitar que destruyan la civilización. Rehuyendo tomar en cuenta los problemas de nuestro propio mundo, les resulta más cómodo sacar del cajón el viejo espantajo de la decadencia de Roma que examinar los factores internos de dividión, como pueden ser el eumento de la desigualdad de las fortunas o las limitaciones de la libertad». (P. 24)

    Pues eso.

    Fdo: Mo, sólo Mo.

  10. Marco Antonio:

    Los pactos entre romanos y bárbaros para la protección del limes y la política de asentamientos de bárbaros mediante la fórmula de la «hospitalitas» es lugar común de los libros de historia. Lo mismo que la barbarización del ejército (que es el poder esencial del Imperio a partir del siglo II). Se puede leer, por ejemplo, en Perry Anderson, «Transiciones de la Antigüedad al feudalismo», Madrid, Siglo XXI, 11ª edición, 1986, p. 108-9. Es la primera cita que he encontrado por orden alfabético.

    La segunda oleada de invasiones bárbaras que Ud. parece mencionar, en el siglo V, había sido precedida de un desgaste de siglos en las instituciones y de la barbarización, que no consistía en que el Imperio adoptara costumbres bárbaras, sino que los bárbaros se romanizaran y que se fuera pasando poco a poco de una economía de esclavismo al sistema feudal. Pero la debilidad que propició la incapacidad de responder a la segunda oleada de las invasiones bárbaras con éxito, como había hecho hasta la fecha, fue una madeja de circunstancias entre las que se contaba, como ya le dije, el desinterés de la propia población por mantener un modelo social que no beneficiaba a casi nadie y el hecho de que el Imperio fuera ya casi igual de bárbaro que los propios bárbaros (que también habían evolucionado bastante).

    Pero todo este proceso no tiene más similitud con la inmigración actual que el Imperio necesita un flujo constante de fuerzas productivas que no genera en el interior. En el resto los dos procesos de «extranjerización» no tienen nada que ver. Nadie amenaza militarmente al Imperio en estos momentos. Puede dormir tranquilo, si es eso lo que le preocupa.

    Fdo.: Mo, sólo Mo.

  11. Mo ,perdone usted ,pero no conosco ningun libro de historia que hable de que los romanos llamaron a los pueblos barbaros germanos para que viniesen a ocupar lo que quedaba del imperio romano ,mencionando en ello la invasion del rey visigodo Alarico sobre Roma ,el cual saqueo hasta la saciedad el imperio y muy buena parte de sus tesoros , si usted se ha leido el fin del imperio romano sabe perfectamente que Roma ardio en llamas y que no fue ninguna conquista de ocupacion sino de robo ,fuego y quema ,asi aparece recojido en la historia ,? No se de donde saca esa reflexion de que lso romanos llamaron a los germanos ? ,cuando historicamente eran dos culturas y ejercitos que no se podian ver , lease las campanas romanas sobre Germania ,Britania ,Palestina e Hispania .

  12. Mo , «Espiritualidad» ,encierra una gama de significados ,es una palabra muy extensa que abarca muchas denominaciones ,conceptos ,teorias y hasta significados ,o sea ,la palabra encierra una gama de significados .

  13. Para entender que es el Capitalismo en sus inicios y en su total manifestacion hay que leerse la obra magna del Capitalismo industrial y clasico ,La riqueza de las Naciones ,del britanico Adam Smith que por alla por los 1770 ya los britanicos poseian una vision respecto a los sistemas sociales y politicos con una filosofia mas que visionaria y de compartimiento de la riqueza y la equidad ,que mucho antes ya los ingleses junto a su flota britanica real navegaban los oceanos y estaban asentados con un poder considerablemente fuerte en el mundo entero y en muy buena parte de Asia y America ,incluyendo el Caribe ,el capitalismo de hoy ni remotamente es el capitalismo de hace cuarenta 0 cincuenta a nos ,teniendo en cuenta el poder industrial que posee el capitalismo de hoy o la concentracion de produccion del capital hasta la formacion de los grandes monopolios o conglomerados ,en cualquier sentido y manifestacion el Capitalismo en su mayor auge en equidad o compartimiento de la riqueza es mucho mas beneficioso,productivo y equitativo que el socialismo marxista ,fundiendose este sobre una dictadura proletariada que se impone sobre las clases obreras ,al menos asi se refleja dentro de uno de sus conceptos ,el Comunismo . , Menciona usted que» Las civilizaciones no son energia fisica», Bueno…….. ,dependiendo desde que perspectiva usted las analize , el cuerpo humano es 99.9 % energia , el dinero cash es una forma de energia , una bateria es energia ,una fuente de agua es energia y hasta un arbol es un cuerpo conformado por energia ,moleculas y atomos , un auto ,un coche se traslada con una forma de energia ,el gasoil ,una locomotora o un tren de carga se desplaza con energia ,con diesel , el sexo entre humanos es un intercambio de fluidos y de energia ,cientificamente esta comprobado , la llama es una forma de enrgia , o sea que la civilizacion y todo lo que nos rodea es energia , tanto fisica ,como eterea ,como eolica ,como liquida ,como quimica o natural . ,…………………….. La Entropia , fenomeno fisico ,se representa como la autodestruccion de los sitemas ,asi aparece recojido en fisica

  14. Marco Antonio:

    Sigue sin saberse lo que tiene en mente Ud. cuando habla de «invasiones». (Las invasiones mongolas fueron medievales y la de los hunos, bastante circunstancial y su efecto fue más bien indirecto). La diferencia de las llamadas «invasiones bárbaras» con el proceso de la inmigración es que los pueblos germánicos fueron llamados por los propios romanos para ocupar lugares clave en las fronteras del imperio y cada vez más adentro. No venían huestes de descamisados a la desesperada, sino que los reyes o caciques venían con sus tropas y demás gentesmediante tratados por los que recibían dignidades imperiales, tierras y poder y el destino del imperio dependía cada vez más de ellos, hasta el punto de ir fusionándose con la clase ecuestre-militar (que ya había barrido a la clase senatorial durante los primeros siglos del imperio). No es un proceso que se refiera sectores marginales de la sociedad, como la inmigración actual, sino al contrario. Por eso no se puede equiparar sin más ambos fenómenos. La sociedad norteamericana, por ejemplo, lleva siglos asimilando las inmigraciones desde abajo, sin más consecuencias para su sistema que tener un presidente negro de alma blanca y que en Nueva York se oiga hablar castellano con bastante frecuencia. Por lo demás, cuando se trata de machacar a los demás pueblos, afroamericanos, italo-americanos, anglosajones o hispanos de segunda generación participan con el mismo entusiasmo patriótico.

    Respecto a sus decadencias morales no sé muy bien a qué se refiere. El capitalismo ha sido siempre capitalismo y se ha regido por los mismos criterios económicos y morales, al menos desde el siglo XIX. Así que las clases altas y bajas se regían en el pasado por códigos de conducta similares a los actuales (individualismo, libertad para sentarse sobre los demás, propiedad privada inviolable, etc.), que sólo han sido modificados en periodos de tiempo muy concretos que, para bien o para mal, han sido pasajeros. Lo que ahora se llama «decadencia» no es más que un concepto asociado a la crisis de la ideología del «estado de bienestar», uno de esos episodios pasajeros que, me temo, está entrando en caída libre. Y a la emergencia de las carencias democráticas de nuestra sociedad, que son las de siempre, pero se tapan cuando las cosas van bien y reaparecen a la vista cuando nos van dejando pelados. Pero no se preocupe por la espiritualidad. Las grandes crisis de los modelos sociales han sido cuna de espiritualidades inflamadas de todo tipo. Quizás la que venga no le guste a Ud. Ni a mi. Bueno, no se puede elegir a la carta la época que a uno le ha tocado en suerte.

    Y la entropía es un fenómeno de parámetros físicos muy concretos que no se puede trasladar más que metafóricamente a la sociedad actual. Las civilizaciones no son energías físicas. Tienen sus propias leyes. Si es que las tienen.

    Fdo.: Mo, sólo Mo.

  15. » Yo no creo que la minoria emigrante tenga fuerza para eso » , ? No ? ….. entonces cual es el interes de que la comunidad islamica quiere llenar de mezquitas el sur y el norte de Espana ,lea un poco mas amigo Mo ,que es usted una persona muy ilustre y muy letrada , . La historia de Roma comienza con la vida y obra de dos hermanos y una loba ,practicamente una leyenda y concluye con una de las invasiones mas grandes que se haigan susitado en el pasado dentro de la historia mencionando tambien las invasiones mongolas y de los Unos , ,las invasiones barbaras -germanas , ante la division del imperio romano en Oriente y Occidente ,pero por otro lado la decadencia de Roma fue interna y no externa ,o sea que el imperio se derrumbo desde adentro . Los peligros mas grandes para que una democracia decaiga por completo estan muy relacionados con la destruccion institucional y constitucional que conforman una sociedad ,empezando por el poder economico y financiero que posee una sociedad como institucion ,seguido de una moralidad decadente ,una inmoralidad consecuente y la aceptacion e imposicion de arquetipos o conceptos impuestos sobre la misma sociedad ,entre ellos la destruccion de los conceptos ,existencialidad , espiritualidad ,la economia ,la moralidad ,la decencia y sobre todo las razones fisicas que constituyen la autodestruccion de los sistemas ,me refiero al fenomeno Entropia ,autodestruccion de los sistemas ,producto de una variedad constituida sobre este factor fisico ,que en fisica esta mas que demostrado .

  16. Y para rematar:

    En este contexto de desánimo las creencias irracionales tienen campo abonado. Como la cochina realidad es cada vez más cochina y la gente se siente impotente se agarra a cualquier curandero material o espiritual que le promete felicidad a bajo costo. Ahora o a plazos.

    Así que soy bastante escéptico respecto a las posibilidades de propagar el pensamiento racional en los tiempos que corren.

    Pesimismo de la mañana del sábado, quizás.

    Fdo: Mo, sólo Mo

  17. Marco Antonio:

    Su comentario se basa en un concepto de la caída del Imperio Romano muy desfasado. La corrupción del imperio empezó mucho antes de que las tropas, los generales y los «godos» se fueran infiltrando en las instituciones. La crisis del siglo III es una crísis socio-económica y de valores interna. Y si el Imperio se fue desmoronando, en parte, pero en buena parte, fue por el aumento de las desigualdades y la aparición de unos colonos agrícolas cuyo status no era lejano del de los puros esclavos y que vieron con total indiferencia el derrumbe de un sistema que no les aportaba nada.
    La situación es similar ahora. Para que cualquier causa disgregadora del sistema democrático tenga efecto (y no creo que la minoría emigrante tenga mucha fuerza para eso, que ese es un coco neonazi), hace falta que la mayoría no tenga ningún interés en el sistema. Los crecientes índices de abstención en las votaciones (en EEUU de Norteamérica es corriente un 70%) indican que el ciudadano parece cada vez más desilusionado y consciente (en ese punto abundan las encuestas de opinión) de que su opinión no cuenta un pepino frente a los poderes fácticos, económicos y políticos juntitos.
    Es, por tanto, la degradación constante de las condiciones laborales (sumisión al jefe, amenaza de paro, sueldos precarios, etc.) y sociales (degradación constante de los servicios sociales) y la concentración de los medios de descomunicación en manos de la minoría que hace y deshace, los peligros más serios para la democracia. No los inmigrantes.
    No. No hemos vuelto al siglo XIX, pero vamos camino de ello, Yuzluk.

  18. Fabian ,cuando una sociedad acepta incondicionalmente arquetipos o conceptos basados en la idolatria consentida y otras cuestiones como son la inmoralidad basada en la mentira ,la estafa , la admision de practicas oscurantistas ,eso es decadencia ,subdesarrollo ,ignorancia , pero hay que tener mucho cuidado cuando la sociedad es completamente fragil ante las grandes migraciones y culturas diferentes ,con valores completamente diferentes y religiones completamente diferentes teniendo en cuenta que en la actualidad vivimos una epoca de grandes olas migratorias y de expansivas migraciones poblacionales que han dejado su lugar de origen para emigrar a otras tierras y sobre todo que las nuevas tierras posean o no el poder de asimilar esas grandes migraciones sumado a esto que el tipo de emigracion actual se adapte a las costumbres , Una civilizacion desaparece a consecuencia de la inmoralidad interna que se manifiesta desde adentro de su idiosincracia cuando esta es aceptada teniendo en cuenta sus concecuencias ,otras veces producto de las grandes migraciones que conjuntamente con sus costumbres e identidad propia jamas se adaptan al lugar donde han arribado ,el ejemplo es claro dentro de la historia ,Roma ,Grecia y el Egipto antiguo . No solamente las sociedades han decaido profundamente ,diria yo ,sino que los valores esenciales y la moralidad sobre todo se han esfumado ,Es posible que estemos ante el surjimiento de una nueva era ,con nuevas costumbres y con nuevos paradigmas ,si tomamos en cuenta los modelos a los cuales las nuevas generaciones de hoy se aferran ,No hablemos del exceso de consumismo o del materialismo ,sobre todo ese liberalismo profundo y tan nefasto que vive la nueva generacion de hoy .

  19. Hombre… cierto es que el estado del bienestar esta recibiendo unos varapalos bastante importantes y que «los mercados» (que no deben estar formados por personas sino por entes alienigenas, ya que si no alguien deberia señalar a alguien diciendo «este el el joputa que la esta liando parda») estan achuchando los servicios de los estados… pero no estamos en la situacion (todavia) de capitalismo-totalmente-salvaje-incontrolado.
    Eso era lo que habia en el siglo XIX y principios del XX y espero que no avancemos mucho mas hacia alli (trabajo infantil, sin vacaciones, sin fines de semana, economatos de empresa que se quedaban con todo el sueldo, ningun tipo de prevencion de riesgos ni control de las condiciones de trabajo,…
    Mal si… pero el «capitalismo atroz» todavia puede ser mucho mas salvaje
    Optimismo que es viernes…

  20. Bienvenidos a Magonia!! Un lugar donde el pensamiento crítico tiene su bastión. Aquí encontrarán de todo: Fraudes de los vendedores de misterios, supercherías, mitologías y respuestas lógicas para aquellos que la necesiten. Incluso el blog y sus lectores se complacen en tener de mascota a un troll totalmente domesticado por el método conductista:

    http://farm3.static.flickr.com/2800/4186773024_9a53dd3b1d.jpg

    Basta con se diga cualquier palabra de razón y este xenomorfo responderá por puro acto reflejo.

  21. Fabian: «Se comprende que una persona a quien le detectan una enfermedad terminal, se desespere y quiera buscar una solución aunque sea en el marco de lo irreal, pero resulta mejor la aceptación, el pasar (cada quien a su ritmo) las fases del duelo y aceptar la realidad tal como es. Resulta mucho mejor a nivel de la salud mental.»

    ¿Y tú qué carajo sabes? ¿Has tenido una experiencia de ese tipo? ¿Te ha tocado que un familiar cercano sufra una enfermedad terminal? ¿Quién te crees que eres para decir lo que «resulta mejor», soberbio? Ya te quiero ver a ti el día que te digan «le quedan dos meses de vida» si vas a ser tan «racional» y tan «sensato» y lo vas a aceptar con la misma sencillez con la que sueltas estas sandeces. No eres menos charlatan que esos que dicen combatir.

  22. Por la cuenta que nos trae, si no queremos degenerar, como ya ocurrió una vez con la civilización occidental, en otra Edad Media, donde la mayoría de la población, analfabeta y sin recursos, trabaja de sol a sol y guerrea para unos señores feudales en perpetua lucha por la supremacía en un mundo sin compasión ni humanismo, sustentado en el dogma de quien más tiene es mejor que los demás y el resto le debe obediencia.

    Por ahora, e irónicamente, las dos cunas de nuestra nuevamente decadente civilización ya están en manos de dos «señores» colocados a dedo por decreto e inspiración divina de los sumos sacerdotes del nuevo Dios Supremo Mercado, al que toda sociedad y democracia debe doblegarse si no quiere arder en las llamas del maligno déficit, condenado o redimido por unas calificafiones de riesgo asignadas por los mismos sumos sacerdotes sacerdotes que jugando con dichas calificaciones nos llevaron a la crisis actual, y a los que, en vez de perseguirlos como a «terroristas» internacionales que son (porque atacan y coaccionan a paises enteros impunemente), ahora les damos (o dejamos que nos la arrebaten ante nuestras narices) la llave para sacarnos de ella a costa de nuestras soberanías nacionales, para un bien superior, superior a todos nosotros, la tranquilidad de los propios sacerdotes, que como son los que más tienen, no sólo no se pueden sacrificar, sino que tienen que tener aun más beneficio a nuestra costa, a costa del rebaño pecador.

  23. Es el capitalismo salvaje. En definitiva éticamente seguimos viviendo en la brutalidad y la ley del más fuerte. No hemos alcanzado la civilización propiamente dicha. En ese contexto todo se justifica por el lucro. Casi cualquier cosa es abalada por su condición de generar ganancias. Vivimos lo que algunos cínicos llaman el post humanismo. Sinceramente espero que las últimas movilizaciones populares sean una respuesta a todo este sistema perverso.

  24. … y si tienes unas mandíbulas realmente impresionantes, piensa que tarde o temprano aparecerá alguien con unas mandíbulas aun mayores. Y nadie acudirá en tu ayuda, porque estarán pendientes de abalanzarse sin piedad sobre lo que quede de ti.

  25. «Don Arturo sería un tipo estupendo si vendiese pulseras como amuletos y no como productos prodigiosos que todo lo curan. Mientras tanto es un miserable.»

    Una sociedad compuesta por pequeños miserables es una sociedad miserable.

    Una sociedad donde los grandes tiburones arrasan con los grandes bancos de pececillos mientras los depredadores más pequeños rapiñan las sobras y a los pececillos no les queda más remedio que aspirar a ser depredadores para comerse a los más débiles que ellos y no ser comidos a su vez por los más grandes. Este es el maravilloso mundo en el que vais a vivir. Al que le guste la idea y no tenga unas mandíbulas realmente impresionantes, es directamente gilipollas.

  26. Lo que yo decía, a eso lo llaman «libertad de empresa», libertad para estafar, libertad para joder y libertad para arruinar (¿Qué es el capitalismo actual sino?), ahora, no hace falta que mates a nadie… total, cuando se hayan arruinado ya se morirán solos de hambre o enfermedad, pero se morirán con total «libertad» eso sí… que Dios nos libre de tratar de hacer algo en serio al respecto… eso sería «comunismo», y tener en cuenta las connotaciones de las etiquetas que asignamos arbitrariamente según nos conviene es más importante que la vida o el bienestar de la gente. Es como la Palabra del Altísimo, ni más ni menos.

  27. No sé como es en Europa, pero me han dicho que en Estados Unidos la FDA permite la venta de cualquier cosa (como la baba de caracol) si se comprueba que NO DAÑA, si NO HACE NADA, no lo pueden prohibir según tengo entendido. Al parecer si ellos permiten su venta, los demás países (periféricos) también.

  28. Que la sociedad decaiga puede ser, pero no lo justifica. De la misma forma que no se justifica la desesperación de volverse hacia el curanderismo cuando la medicina de verdad te ha dado un diagnóstico de mal pronóstico.

    Se comprende que una persona a quien le detectan una enfermedad terminal, se desespere y quiera buscar una solución aunque sea en el marco de lo irreal, pero resulta mejor la aceptación, el pasar (cada quien a su ritmo) las fases del duelo y aceptar la realidad tal como es. Resulta mucho mejor a nivel de la salud mental.

    Que la sociedad decaiga puede ser (aunque el tema se amplía mucho más), pero aún así no justifica el vuelco hacia la fantasía para vivir en la burbuja del «todo está bien» cuando no lo está, y usarlo como justificación para no hacer nada al respecto.

  29. Cuando hay decadencia en la sociedad de toda indole ,tanto espiritual como material ,como sentimental ,como humanista ,sucede que toda la parafernalia del subdesarrollo se alimenta de la ignorancia de parte de la sociedad ,es alli donde aparecen los vendedores de collares ,de parafernalia ,de pacotilla ,los brujos ,adivinos , es alli tambien donde la sociedad decae por toda la inmoralidad concentida tras decadas de ignorancia ,pobreza ,quizas .

  30. «Con la acostumbrada falta de criterio que los caracteriza, los pseudoescépticos van contra los ladrones de gallina en lugar de emprenderla contra los grandes ladrones de guante blanco. Anda, denuncia a Don Arturo, el dueño de la farmacia de enfrente de casa, un tipo estupendo, y voy a buscarte a tu casa y te cago a patadas en el culo, soplón detestable. »

    Don Arturo sería un tipo estupendo si vendiese pulseras como amuletos y no como productos prodigiosos que todo lo curan. Mientras tanto es un miserable.

  31. «Dije…»La falta de ética de los surferos en cuestión es como la de los bancos: invierten en cosas que no pertenencen al mundo de la economía real, productiva. «, y me gustaria añadir, «generadora de empleo». »

    Y a mí me gustaría añadir, Trus, «generadora de riqueza», porque aquí hemos tardado más de una década en darnos cuenta de lo que vale realmente un ladrillo: una mierda.

    ¿Cuánto vamos a tardar pues en darnos cuenta de que un holograma con «vibraciones chiripitifláuticas» vale aun menos que una mierda (que al menos ésta sirve de abono o biocombustible)?

    A saber… todo forma parte de la misma «mierda» (valga la redundancia).

  32. Justamente, cuando hay crisis y problemas estos mercachifles hacen su agosto, porque saben que la gente está desesperada y comienza a aferrarse a cosas disparatadas. Muchas personas aturdidas por las situaciones muy difíciles prueban amuletos, cosas de la suerte…Es muy triste

  33. Dije…»La falta de ética de los surferos en cuestión es como la de los bancos: invierten en cosas que no pertenencen al mundo de la economía real, productiva. «, y me gustaria añadir, «generadora de empleo».

  34. «Millones de personas sin trabajo, sin empleo y sin casa y tú preocupado porque las babas de caracol se venden a 40 euros el tarro.
    Menudo pensador crítico eres. »

    Claro, como hay miseria en el mundo y otras injusticias, lo lógico es permitir los timos…yo timo porque ese de ahí también lo hace…es un buen punto; ¿debo inferir que los surferos que inventaron la power balance forman parte de una conspiración mundial para mantener a la población hambrienta, sin techo…?

    Hasta donde yo sé, un banco da más crédito a un funcionario, por ejemplo, que a un tipo avalado por un contrato de prácticas; este pagará más por el préstamo: prestar es un negocio, existe un riesgo. Así los bancos prestan dinero a los países atendiendo a las mismas condiciones de solvencia del emprestatario ; sucede que como muchos países no pagan, los intereses para según que activos financieros son cada vez más elevados, y como esto no le gusta un pelo a ningún país, tratan de afrontar los pagos solidariamente y, paralelamente, recapitalizar la banca para que aflojen las condiciones crediticias, desvirtuando así la idea de que el que presta corre el riesgo de perder lo prestado. ¿Un timo o una política equivocada?…estamos viendo como caen gobiernos en todas partes por culpa de la crisis financiera, y hemos visto como algunos bancos han quebrado. Cuando una entidad financiera decide que interés poner a un crédito se apoya en criterios como que si compromete parte de su capital en un negocio no podrá comprometerlo en otro, y los movimientos especulativos, y a veces poco éticos de los bancos financiando negocios transnacionales, a la postre encarecerán otros créditos en negocios menos suculentos, o rentables, como lo es la rentabilidad de la deuda de los países de la zona euro….y otros…(que tiene tela que el FMI naciese con la intención de ayudar en las economías más pobres y vayan al rescate de Portugal…). Hace falta una banca pública, que ajuste sus inversiones a la mano que le da de comer, prohibiendole especular en otros mercados. La única manera que veo de garantizar el crédito es que coincida la figura del prestamista y el emprestatario: todos…y adiós suspicacias.

    La falta de ética de los surferos en cuestión es como la de los bancos: invierten en cosas que no pertenencen al mundo de la economía real, productiva.

  35. TRSU: «Si se multase a los puntos de venta se lo pensarían dos veces antes de aceptar vender cualquiera de esas mierdas…»

    Con la acostumbrada falta de criterio que los caracteriza, los pseudoescépticos van contra los ladrones de gallina en lugar de emprenderla contra los grandes ladrones de guante blanco. Anda, denuncia a Don Arturo, el dueño de la farmacia de enfrente de casa, un tipo estupendo, y voy a buscarte a tu casa y te cago a patadas en el culo, soplón detestable.

  36. Además de la multita, la sentencia por publicidad engañosa, sanción grave tipificada en el art. 35 b, 1º de la Ley General de Sanidad, indica que se debe retirar el producto del mercado…y se sigue vendiendo. Los tribunales han hablado, la autoridad para hacer cumplir la ley recae en las autonomías, y finalmente en los puntos de venta…lo de las farmacias es la repera, son los escaparates perfectos para todo este tipo de patrañas y se dejan querer. Si se multase a los puntos de venta se lo pensarían dos veces antes de aceptar vender cualquiera de esas mierdas…

  37. Eso mismo me pregunto yo: ¿POR QUÉ SE PERMITEN TANTOS TIMOS?

    – Los ‘ricos’ no pagan ni 1 de cada 10 euros de las subidas de impuestos
    – El Gobierno irlandés eliminará 14.500 funcionarios hasta 2015
    – Papademos debe ajustar economía en 100 días
    – En la recta final en España, temor por el ajuste inevitable
    – El FMI exige a Italia la aplicación de las reformas que el Congreso ratificará este sábado
    – Don Mercado Financiero chantajea al futuro Gobierno
    – Las primas que exigen inversionistas para mantener bonos de Francia alcanzó un máximo histórico
    – Los mercados están muy nerviosos

    Ya, hombre deja de fatidiar con idioteces. Millones de personas sin trabajo, sin empleo y sin casa y tú preocupado porque las babas de caracol se venden a 40 euros el tarro.
    Menudo pensador crítico eres.

  38. ¿Y quién eres tú para juzgar lo que controlan o de lo que informan los demás? ¿No te gusta la Libertad? Se nota que tienes alma de inquisidor, seguro que eres un comunista-nazi-masón nivel 23 del 5º Círculo Infernal. Vive (como puedas «libremente» permitirte) y deja estafar, hombre…

  39. «¿Para qué sirven las autoridades de Consumo?»

    Hombre, para chupar del bote ¿Para qué si no?

    Pero tranquilos, que si se ponen a recortar también en eso se lo pondrán más mucho fácil para aceptar sobornos. Aunque si fueramos buenos liberales directamente las suprimiríamos y dejaríamos que la buena gente que les soborna para estafarnos impunemente hicieran directamente lo que les dé la real gana. Todo el mundo sabe que así las cosas funcionan mejor, sobre todo porque si no hay nadie a quien ir a quejarse las quejas directamente no existen, ergo todo el mundo está contento… y si lo desregulas todo desaparece la corrupción mágicamente, porque todo es legal, todo vale… es maravilloso… ¿Cómo no se nos había ocurrido antes?

  40. Todos sabemos que la mayoría de la gente no está preparada para conocer como decís lo que puede o no curarles. Otra cosa sería si fuese cotilleo o futbol claro, de eso somos el país que mas sabemos creo que del mundo, así nos va.

    En fin, que como siempre los responsables de sanidad no hacen lo que tienen que hacer, y con decir que estamos en un mundo de libre mercado o chorradas del mismo pelo, pues todo vale.
    Bueno, que queréis, el sentido común tampoco está mal usarlo de vez en cuando

  41. Hasta cierto punto uno quisiera culpar al consumidor por creerse tanta bobería suelta, por aceptar como ciertas cosas que no lo son, por no informarse como es debido…

    Pero el problema de la charlatanería disfrazada de ciencia, es que la gente le basta con el argumento pseudo-científico, sin profundizar más en el tema, y es comprensible. Es comprensible que alguien no relacionado con el ámbito de la salud, por ejemplo, no conozca la farmacología de la penicilina ni sobre qué receptores actúa ni nada de eso. No podemos pedirles que sepan todo de medicina, de investigaciones científicas, o al menos de dónde encontrar la información fiable y no caer en más trampas.. (sería genial, pero no es la realidad) He ahí donde las autoridades deben velar por ellos, para que no sean timados basándose en su ignorancia.

    Para no caer en el error de «si está permitido, ha de ser bueno» porque está claro que no es así. No es así con la homeopatía, con el reiki, con las pulseritas magnéticas y con tantos otros timos, como bien ejemplificas, que aún pululan por ahí…

Los comentarios están cerrados.