‘Informativos Telecinco’ propaga la histeria electromagnética

La web de Telecinco, dando por buenas las ficciones de los antiantenas.Uno de cada diez españoles sufre sensibilidad electromagnética. Lo dijeron el sábado en Informativos Telecinco y así puede leerse en su web. No he podido ver la pieza hasta hace unas horas, pero es para enmarcar, un ejemplo de periodismo gilipollas de manual. Una vez más, el entramado de entidades que explotan el pánico electromagnético en España se la ha colado a un medio de comunicación mediante la argucia de sacar a José Miguel Rodríguez, director de la Fundación para la Salud Geoambiental, en una vivienda con una máquina de hace ping, que dirían los geniales Monty Python. No es algo nuevo. Ya se tragaron el cuento en su día TVELa SextaLa Vanguardia, la revista SModa de El País, El Mundo, La Voz de Galicia y otros muchos. Algunos medios siguen sin enterarse de que Geosanix, la Organización para la Defensa de la Salud, la Fundación Vivo Sano y la Fundación para la Salud Geoambiental, entre otras entidades, son la misma cosa, comparten sede en el 6º derecha del número 36 de la madrileña calle Príncipe de Vergara, y su objetivo es fomentar el miedo electromagnético para hacer negocio de él: vender artilugios para frenar las ondas y ofrecer asesorías legales y medioambientales a quienes se consideran afectados por patologías como la hipersensibilidad electromagnética, tan real como las posesiones demoniacas.

Permítanme que les transcriba lo que dicen en la pieza informativa de Telecinco:

Locutor: Rastreamos ondas electromagnéticas…

José Miguel Rodríguez: Es lo que cualquier electrodoméstico emite, estando conectado, aunque no esté encendido.

L.: Sólo en la cabecera de la cama encontramos tres elementos que las provocan. El que más, el teléfono inalámbrico.

J.M.R.: No deberíamos pasar de 0,01 y estamos en 10, 12…

L.: Al desenchufarlo, cesan las emisiones.

J.M.R.: Y ésta sería la situación óptima para un descanso adecuado.

L.: Lo mismo, con el móvil. ¿Dónde lo carga por las noches?

Viandante 1: El móvil lo tengo cargando en la mesilla.

Viandante 2: ¡En la mesilla de noche!

J.M.R.: Bueno, pues eso no es saludable. Podemos tener el móvil ya cargado, en modo avión, para usarlo como despertador.

L.: Si el router está cerca de la zona de descanso…

Viandante 3: ¡Encendido siempre!

Viandante 4: ¡El wifi, encendido!

J.M.R.: Este traqueteo que oyes (se escucha) es el ’router’ wifi. Lo vamos a desconectar y el cuerpo, pues, lo que nota es menor cansancio.

L.: El 10% de la población es electrosensible.

Afectada: ¡Muchísimos dolores de cabeza…!

L.: La enfermedad no está reconocida en España. Por ello, Pilar fue diagnosticada en Francia.

A.: Lo que es fundamental es que huyas de cualquier fuente de radiación.

L.: Aprender a vivir en la onda.

Todo, desde el principio hasta la gracieta final del periodista, resulta lamentable. Que un electrodoméstico emita ondas no implica que éstas sean perjudiciales para la salud, aunque en el caso de la tele depende del canal sintonizado, dada la especialidad de algunos en emitir basura. Además, no hay ninguna prueba de que las ondas de telefonía o de la wifi provoquen cáncer ni ninguna otra dolencia. Ninguna dolencia y ninguna prueba. Ése es el consenso científico basado en la evidencia. Las afirmaciones sobre límites y bienestar que hace José Miguel Rodríguez, director de la Fundación para la Salud Geoambiental, en el vídeo -pueden verlo abajo- merecen la misma credibilidad que unas de la Bruja Lola. Nada de lo que sostiene tiene fundamento científico. ¿Y qué decir del 10% de electrosensibles que habría en España? Pues, para empezar, que la electrosensilidad no existe y, para teminar, que esa cifra es inventada. ¿Su objetivo? Meter miedo. Es cierto, no obstante, que esa enfermedad no está reconocida en nuestro país, pero es que ¡no lo está en ningún lugar del mundo! Otra cosa es que haya médicos sin escrúpulos que la diagnostiquen y vendan remedios y tratamientos inútiles, como ocurre con la sensibilidad química múltiple. Por favor, sigan los enlaces de este texto si quieren más información y no se crean nada que provenga del entramado de organizaciones citado.

Llevo unos días sin televisor por una avería. No he notado un mejor descanso por el descenso de radiaciones electromagnéticas, pero he oído y visto menos estupideces que las habituales. Y eso que hay ciertos canales que nunca sintonizo.

Publicado por Luis Alfonso Gámez

Luis Alfonso Gámez es periodista.

Únete a la conversación

10 comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  1. Hola Luis Alfonso, me considero un completo escéptico sobre el tema de las microondas y su hipersensibilidad. Recientemente tuve la oportunidad de ver el documental ‘Una Amenaza Invisible’ en la edición de este año del Festival de Cine Europeo de Sevilla y me hizó pensar bastante. Me esperaba encontrar el mensaje magufo típico, pero por lo menos me hizó dudar.

    Espero que tengas oportunidad de verlo. Decían que era muy posible que lo emitieran y colgaran en la web de Canal Sur en algún momento. Ya que estaría encantado de ver tu opinión al respecto.

    1. Se me olvidó dejar referencia del documental:
      http://festivalcinesevilla.eu/es/programacion/pelicula/una-amenaza-invisible

      Gracias.

      1. Minuto 0:35 sale un zaorí con un «aparato que hace ping» (cortesía de Monty Python y L.A Gámez) hablando de que en una estancia está saturada de ondas de microondas, directamente no sabe ni de lo que habla. Ya le doy credibilidad 0 solo por eso.

        Sigamos.
        «La radiación aquí es un billón de veces mayor que hace 50 o 100 años» ¿y eso cómo lo sabe? ¿Hace 50 o 100 años hizo una misma medición con un aparato que que hace ping?

        Sale una mujer que creo que es española, con un traje de hilo de plata, como si eso la protegiera de algo. Si no lo lleva se siente mal, si lo lleva, bien. Todo en la cabeza, ella misma se condiciona.

        «Es una radiación completamente nueva» aquí ya estoy por quitarlo. Un link simple y conciso:
        http://www.electromagneticos.es/product_images/uploaded_images/espectro-electromagnetico.jpg

        «Un 10% de la población es hipersensible» ¿estadística real o inventada? ¿de dónde sacan esas cifras?

        Hostias es de lo más penoso y alarmista que he visto nunca. Cero rigor y cero estudios, felicidades.

        1. Si te soy sincero, el trailer del documental, ni lo he visto. Prefiero opinar en base al documental de 71 minutos, donde me quedaría con las intervenciones de:

          – Örjan Hallberg, antiguo gerente ambiental de Ericcson.
          – Barrie Trower, físico y ex agente de la Inteligencia Militar Británica.
          – Olle Johansson, director de la Unidad Experimental de Dermatología (Departamento de Neurociencia) en el Karolinska Institute.
          – Michèle Rivasi, miembro del Parlamento Europeo, representante del sudeste de Francia para Europa Ecología-Los Verdes.
          – Joachim Schüz, Jefe de la Sección de Medio Ambiente y Radiación de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de Lyon (Francia)

          … más que las intervenciones de las dos protagonistas principales del documental.

  2. Me parece indignante que este tipo de «noticias» las emitan en un telediario. ¿Qué será lo próximo?¿El horóscopo antes de dar paso al parte meteorológico?

      1. Al menos el horóscopo está en la sección de pasatiempos. Pero eso no quita para que todo periódico debería quitarlo de inmediato, además de contratar a un asesor científico para que dejasen de publicar tonterías sin sentido.

  3. Absurdo de principio a fin el vídeo, es increíble los niveles que ha alcanzado el periodismo en España, ni siquiera se informan antes de hacer el reportaje. Lamentable, no hay por dónde cogerlo. El sonido que provoca el router es simplemente la repetición de las ondas, decirle al zaorí con aparatos que aparece en el vídeo, que el wifi es de las ondas electromagnéticas NO ionizantes más débiles y aunque fuera de las más potentes, son inocuas!

    Mención especial a la mujer que dice que no puede estar cerca de un campo electromagnético y está en la terraza, al aire libre.