¿Por qué a los medios no les interesa saber qué era el ovni que casi chocó contra un avión de Alitalia?

¿Qué cree que era el ovni que estuvo a punto de chocar contra un avión de Alitalia el 21 de abril de 1991 sobre Reino Unido, según la documentación secreta hecha pública ayer por el Ministerio de Defensa (MoD)  británico? Fue la primera pregunta que hice a varios expertos con los que hablé del asunto horas después de que las agencias de prensa rebotaran la noticia por todo el mundo. Dos de los consultados me dieron una respuesta; otros dos prefirieron no pronunciarse hasta disponer de más información que la divulgada por los medios.

Primero hablé con Ricardo Campo, estudioso del mito extraterrestre y compañero del Círculo Escéptico. Me dijo que creía que el objeto misterioso cuadraba «a primera vista mejor con un posible bólido, un meteoro, que con un misil, que tendría que haber sido visto por mucha más gente desde tierra». Un par de horas después, recibí respuesta de David Clarke, también experto en el análisis de sucesos ovni y asesor del MoD en el proceso de desclasificación. Le había preguntado: «¿Tiene alguna hipótesis sobre lo que pudo ser el objeto?» (no cité en ningún momento la opción del bólido). «Existe la posibilidad de que fuera un bólido diurno, un trozo de roca del espacio quemándose en la atmósfera. Algo así habría parecido a los pilotos un objeto alargado, con la forma de un misil», me explicó. Y añadió en respuesta otra de mis preguntas: «No he investigado el caso directamente. Lo que se de él se basa en los documentos del MoD. Pero mi colega Jenny Randles buscó posibles explicaciones en su momento y llegó a la misma conclusión».

La noticia, en la web de Yahoo!.Clarke me explicó, además, que no podía considerarse este suceso como inexplicable, porque la investigación oficial «se centró principalmente en la posibilidad de que el ovni fuera un ingenio militar, un misil o posiblemente un globo. No pidieron la ayuda de meteorólogos y astrónomos que podían haberles ayudado a identificarlo». Y volvió a repetir que el MoD se desentendió del suceso una vez descartada la amenaza para la seguridad nacional: «Cerró el caso cuando eliminó la posibilidad de que el ovni fuera una aeronave o un misil extranjero. Es lo habitual en la política de defensa de Reino Unido»

En las últimas horas, he visto cómo varios informativos de televisión extranjeros y españoles se han hecho eco de la noticia. Han destacado lo intrigante del encuentro del avión de Alitalia y han dado por hecho que no se tiene ni idea de cuál fue la causa del avistamiento. Han hablado con Clarke, pero no le han preguntado qué cree que pudo ser el misterioso misil visto por los tripulantes del avión de Alitalia. Así, hemos oído cosas como que estamos ante un ovni oficial, cuando que el objeto no se identificara en su día se debe a un proceso de investigación que no perseguía saber de qué se trataba, sino solo descartar que fuera una amenaza militar. Lo más llamativo y preocupante, sin embargo, es que ninguno de los colegas que he leído, escuchado o visto ha hecho una simple pregunta a Clarke u otro experto: ¿qué cree que fue? Será que no les interesa saberlo.

Publicado por Luis Alfonso Gámez

Luis Alfonso Gámez es periodista.