Adivinos

Jordi Pujol consultaba a una bruja mientras gobernaba Cataluña, según un confidente policial

Jordi Pujol consultaba el futuro con una bruja mientras era presidente de la Generalitat, según Philip McMahan, uno de los confidentes policiales en la investigación de las finanzas de las familias Pujol y Mas. La bruja Adelina, una gallega residente en Andorra, decía ver el futuro por el método de frotar un huevo por la espalda del cliente y luego romperlo. Si la yema era oscura, mal rollo. El político conservador llegó a “estar obsesionado” con la vidente  y  “cada vez le pagaba más por adivinar su futuro”, asegura McMahan.

¿Es así? Espero que algún gran medio sea capaz de aclararnos pronto si el president era tan crédulo. Cuando en mayo de 1988 se supo que Ronald y Nancy Reagan consultaban a la astróloga Joan Quigley y que los consejos de ésta llegaron a influir en la agenda del inquilino de la Casa Blanca, a muchos les pareció una excentricidad propia de los yanquis. “El modelo de clase política norteamericana, por oposición a lo que ocurre en Europa, es pródigo en ejemplos de hombres poco cultos, escasamente o en absoluto interesados por el mundo más allá de sus fronteras y con una formación técnica no siempre brillante”, llegó a decir un editorial de El País.

Cuatro días después, el mismo diario se desdecía con un reportaje según el cual destacados políticos vascos y navarros tenían como consejera a Maritxu Güller, la donostiarra bruja buena del monte Ulia. ¿Nombres? José María de Areilza, Juan María Bandrés, Txiki Benegas, Carlos Garaikoetxea, Enrique Múgica y Gabriel Urralburu, entre otros. Ya ven, de derechas e izquierdas, nacionalistas y no nacionalistas; todos unos crédulos de tomo y lomo.

Si es cierto lo que cuenta el confidente policial acerca del expresidente catalán, se me ocurren algunas preguntas: ¿pagaba Pujol de su bolsillo los viajes y las consultas a la bruja Adelina?, ¿tomaba decisiones políticas a partir de lo que le decía la vidente?, ¿hubo otras adivinas que le asesoraron en algún momento mientras estaba en el poder? y, sobre todo, ¿cómo alguien tan crédulo puede llegar a tener responsabilidades de gobierno?

Dos videntes británicas fallan a la hora de demostrar sus poderes en un sencillo test

La vidente Kim Whitton intenta adivinar la personalidad de una voluntaria. Foto: Dave Hughes.

Dos videntes británicas han sido incapaces de demostrar sus supuestos poderes extraordinarios en un sencillo test realizado en la Universidad de Londres. En la prueba, diseñada por el psicólogo Christopher French y organizada por la Sociedad de Escépticos de Merseyside (MSS), dos adivinas tenían que describir la personalidad de cinco desconocidos usando sus pretendidas habilidades paranormales, y fallaron.

La MSS invitó a participar en el experimento a cinco famosos dotados británicos -Sally Morgan, Colin Fry, Gordon Smith, T.J. Higgs y Derek Acorah-; pero ninguno de ellos aceptó. “Ninguno de estos psíquicos famosos y con altos ingresos asumió el desafío. Supongo que no hay que tener poderes paranormales para saber que eso iba a pasar”, ironiza French en The Guardian. Al final, aceptaron participar dos profesionales de la adivinación: Kim Whitton, con quince años de experiencia como médium y sanadora espiritual, y que dice que en ocasiones ve el futuro; y Patricia Putt, una médium que sostiene que una premonición le salvó la vida cuando le hizo cancelar un viaje en un ferry que luego se hundió.

La prueba era muy sencilla: debían describir por escrito a alguien oculto tras una mampara, al que no conocían y no podían ver, y con quien no podían interactuar de ningún modo, tal como recoge la foto de Dave Hughes, de la Sociedad de Escépticos de Hampshire. Así, si acertaban en retratar al sujeto, quedarían demostrados sus poderes. Al otro lado de la mampara, se sentaron cinco mujeres de entre 18 y 30 años, a cuyo juicio se sometieron después las descripciones de las videntes.

Lo esperado por azar

Cada voluntaria leyó los diez retratos de las adivinas y eligió aquél en el que se reconocía. Sólo una de las mujeres atinó a la hora de seleccionar una de las descripciones -hecha en este caso por Whitton-, si bien reconoció que, junto a los aciertos, contenía errores. “Kim y Patricia dijeron que no tendrían problemas para pasar la prueba. A pesar de su confianza durante todo el experimento, no fueron capaces de acertar más que en una lectura, un resultado que cuadra con lo previsible por azar”, ha puntualizado French, director de la Unidad de Investigación en Psicología de lo Anómalo en la Universidad de Londres.

“Si bien el resultado de nuestro experimento no refuta la capacidad psíquica, el hecho de que nuestras médiums no hayan podido superar lo que consideraban una prueba justa y sencilla parece sugerir que la idea de que esas habilidades existen no esta basada en la realidad”, ha dicho Michael Marshall, vicepresidente de la MSS. Algo que sólo puede sorprender a los más crédulos, porque, como apunta French, lo lógico es pensar que el éxito de cualquier vidente se basa en su intuición y conocimiento de la naturaleza humana. Whitton y Putt creen sinceramente en sus poderes -si no, no se hubieran sometido a la prueba-, pero eso no demuestra nada más que su ingenuidad y desconocimiento consciente de lo que es la lectura fría.

La patronal bancaria belga desenmascara a los videntes en su última campaña publicitaria

La agencia de comunicación Duval Guillaume Modem ha contratado a un adivino para la última campaña publicitaria de la Federación Belga del Sector Financiero (Febelfin), la patronal bancaria del país. Dave instaló su tienda de campaña en las calles de Bruselas, y los viandantes que entraron en ella para una consulta gratuita descubrieron que sabía de ellos cosas que -como dice una chica- “no sabe mucha gente”, desde que su vida sentimental abarca más personas de lo habitual hasta que la noche anterior habían gastado 200 euros en alcohol, cuánto cuesta su casa o su número de cuenta corriente. Increíble, ¿verdad? Sí. Pero lo fue mucho más el colofón de cada sesión de adivinación.

Lo que más sorprendió a los participantes fue lo que vieron cuando, al final de su conversación con el adivino, cayó un telón que se levantaba a un lado de la estancia: un grupo de personas navegaba por Internet y extraía de la Red información sobre ellos para transmitírsela a Dave -un actor- a través de un auricular. ¡Los datos con los que el brujo les había dejado con la boca abierta eran públicos! Con la campaña “¡Pregunta a Dave!”, de la que me he enterado gracias al diseñador gráfico David Christian Duque, las 238 entidades de la Febelfin quieren alertar a sus clientes de lo peligroso que es compartir información sensible en Internet y cómo eso nos expone a posibles fraudes. Les dejo con el vídeo. Enséñenlo a su amigo más crédulo y luego pregúntenle: ¿de verdad crees que los médiums y adivinos no hacen algo parecido cuando tienen delante a un famoso cuya vida privada hace mucho dejó de serlo?

“El peligro de creer: los trucos de Anne Germain y otros médiums”, el sábado en la FNAC de Bilbao

Anne Germain.“El peligro de creer: los trucos de Anne Germain y otros médiums” es el título de la charla que daré el sábado a las 12.30 horas en la FNAC de Bilbao (Alameda de Urquijo, 4), dentro del III Encuentro Cultural y Tecnológico FNAC-BilbaoCentro. Expondré las claves del éxito de médiums y adivinos, que no se basa en ningún poder extraordinario, sino en el conocimiento de la naturaleza humana y sus debilidades. Y presentaré ejemplos de cómo engañan a la gente simulando ver el futuro y comunicarse con los muertos, tanto en sus consultas como en la televisión. Si carece de escrúpulos, la charla puede servir a cualquier miembro del público para aprender las artimañas básicas del gremio, abrir su propio negocio esotérico y ganarse la vida engañando a incautos, que son legión.

El astrólogo de la revista ‘Más Allá’ auguró que abril iba a ser un mes en que el Rey iba a lavar su imagen

Vaticinio para Juan Carlos I en abril, según el astrólogo de la revista 'Más Allá'.

“Buenas noticias para la Casa Real española: Júpiter se colocará sobre el ascendente de la carta astral del rey don Juan Carlos y también sobre la del príncipe Felipe. La suerte cambiará favorablemente para ellos, sobre todo en la segunda mitad de mes, ya que la primera será bastante difícil, en especial para el Rey. Mejoría de imagen”, escribe Julio Antonio López, astrólogo de Más Allá, en el número 278 (abril) de la revista respecto a un mes de abril que, según él, iba a suponer un lavado de imagen para el monarca y su familia. Es el mismo adivino que auguró en su día que 2008 iba a ser un año de “expansión económica moderada” para España.

Supongo que López confiaba en que amainaran los vientos del escándalo económico protagonizado por Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina, y las estrellas no le avisaron de que el hijo mayor de la infanta Elena, Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón, se iba a pegar un tiro en un pie con una escopeta de caza cuando no tiene la edad mínima para usar un arma de fuego, ni de que el Rey se iba a fracturar la cadera en Botsuana durante una cacería de elefantes de la que los españoles nos enteramos cuando no cupo más remedio. Y así la segunda quincena de abril -ésa en la que la suerte iba a cambiar para bien para el Rey- ha empezado abriéndose públicamente un debate hasta ahora tabú, el de si ha llegado el momento en que abdique Juan Carlos I, de 74 años y cuya imagen está en su momento más bajo, dentro y fuera de España, desde que fue proclamado rey por Las Cortes el 22 de noviembre de 1975.

El astrólogo de Más Allá podría argumentar en su defensa que la segunda quincena de abril no ha hecho más que empezar. Si dijera eso y yo fuera miembro de la Familia Real, me echaría a temblar. Porque las cosas siempre pueden ir a peor cuando López dice que van a mejorar. Así, hace cuatro años, anunciaba para septiembre de 2008 una “mejora económica” porque “el trígono Júpiter-Saturno es una buena noticia para la economía”. A mediados de mes, se hundió Lehman Brothers. Y todos sabemos lo que ha pasado después.